无论开发什么应用程序，以下东西都是非常重要的：

1用户

2开发成本

3分销渠道

4货币化

5维护和更新

6功能和设计

让我们先说一说这3个方法

本地应用

这些应用程序的编写是在一个特定的操作系统的帮助下,一个特定的编程语言和SDK,有一组软件开发工具和开发人员的移动平台。在2012年6月仅在本地注册iPhone和iPad的应用商店就超过650 000。本机应用程序仍然是较受欢迎的的移动应用程序。

优点:

高响应性

快速及图形渲染

缺点:

只能在一个平台上运行

网络应用程序

这是一个服务器端应用包括移动网站。web应用程序的接口是通过一个标记语言:实现HTML5 / JavaScript / CSS3。服务器端是用通用编程语言编写的,如PHP或Python。

优点:

北京软件开发开发移动客户端,不需要知道任何编程语言。只要知道一种语言知识就足够了

缺点:

没有互联网就不能工作

不能利用特定设备的功能,如相机或硬件传感器

混合应用程序

这些应用程序提供一个本地和web融合的应用程序。都写在web编程语言使用本机组件的移动平台,这使得它们而灵活,授予访问平台API。这种应用程序的代码为每个平台的本地语言进行传播。显然,较受欢迎的混合应用程序是LinkedIn的移动客户端，后来他们转移到本地应用并不是因为方法本身是错误的。原因是技术:缺乏良好的开发工具。较近,混合的方式被认为是较合理的。因此,Gartner称,到2016年超过一半的移动应用程序将混合。

优点:

跨平台兼容性的Web技术(HTML5、CSS和JavaScript)

使用本地组件利用特定设备的功能

缺点:

不提供100%支持特定设备的性能

现在让我们来看看这些方法可能影响移动应用开发和营销的关键。

你的用户

选择本地,网络,和混合应用之前，“我的观众主要是使用什么平台呢?”。由于本地应用是为一个特定的移动平台开发的,那本地应用将是较好的选择,如果你的潜在客户更喜欢某些移动操作系统。选择网络和混合应用,如果你的听众的喜好而在不同几个平台顺利运行将是很好的选择。

本地应用:你需要为每个移动操作系统开发一个独立的应用程序。

混合和Web应用程序:一个有效的跨平台解决方案。

开发成本

粗略的估计表明,本地应用的开发成本大约是相同的混合或Web应用程序的和。尽管如此,它只能在一个平台上,这引出了一个重要的方面:如果你构建一个本地应用程序上运行Android,iOS,窗户,和黑莓覆盖你所有的用户,你的初始成本乘以4。

混合应用程序更快的将多平台,因为只有本地代码的一部分,必须改变为不同的手机操作系统。至于Web组件,使用它们在所有设备,节省开发时间是绝对领袖,因此,成本是关键。

要考虑的另一个方面是找到一个好的开发团队。今天,更容易找到混合和Web应用程序开发人员,因为这些跨平台应用程序是基于Web技术。劳动力市场对本地平台开发人员要少得多,尤其是如果你需要不是iOS和Android,而是黑莓,Windows Phone或Tizen。

本地应用:如果你考虑为各种平台构建应用程序，相对很难找到好的开发商,因为成本高,。

混合和Web应用程序:从应用程序在不同的平台上工作,成本更低。

分布

做正确的决定,你不仅要知道你的目标受众也要知道在哪里下载应用程序。

本地和混合应用:可以通过官方市场,后审批流程。

Web应用程序:没有集中的商店;应用程序不严格测试。

货币化

任何产品，移动应用程序也不例外都应该盈利。提交一个应用程序,您可以简单地出售或分发免费应用或购买来实现。在这两种情况下,将保留一定比例的费用。对于Web应用程序,没有优化的商业化机制。

本地和混合应用程序:现有的销售机制。

Web应用程序:你需要发明自己的赚钱的方法。

维护和更新

经常的主要软件成本并不是开发,而是维护。几乎不可能的开发100%完美的应用程序。即使你成功地发布一个近乎完美的应用程序,您还需要添加新特性和改进来吸引新用户和跟上竞争对手。或者至少提供支持移动操作系统的新版本。

因为网络和混合的跨平台语言编写的应用程序,您将需要一个更新用户的移动平台。虽然,这一过程将是一个更加复杂的混合应用分布式通过集中的市场:您的用户将需要手动更新,而一个web应用程序将自动更新。

如果你已经开发出各种平台的本机应用程序,你必须更新每个版本对应的存储和通知用户更新。除此之外,应用程序需要一个高于平均水平的开发人员

本地应用:维护是昂贵的。更新需要更多的努力。

混合动力和Web应用程序:更新简单,维护成本较低。

功能和设计

它还关系您计划使用特定于平台的特性到什么程度。毫无疑问,本地应用赢得在这方面。本机提供了一个平滑,均衡的设计平台本身规定原则以来,和100%支持所有设备功能,如摄像头、麦克风,陀螺仪,等。此外,本地应用的工作速度比网络和混合快。

Web应用程序不能访问设备的功能。除此之外,设计优化需要时间如果你想添加某个平台的预期用户的影响。一些UI元素不能满足混合动力或web应用程序,很耗时间,使得整个尝试毫无意义。

混合应用程序可以部分使用设备的函数,但低于本国同胞。有时候很慢,用户实际上可以通知。

本地应用:较大化利用设备功能;较好的处理速度,熟悉用户界面。

混合应用程序:部分访问设备功能;降低处理速度;耗时UI实现

Web应用程序:零访问设备功能,需要持续的网络连接;耗时UI实现。

北京软件开发得出结论

考虑到上述,我们可以说了一些一般性的假设方法的移动应用开发在什么情况下是可取的。

如果你计划开发在技术上具有挑战性的应用，使用一个好使用的设备功能,本地应用将是较好的选择。如果你的任务是不切实际的抱负,像新特价通知你的客户或发送定期更新产品目录,一个web应用程序将优雅地处理这个任务。如果你正在寻找较具成本效益的方式开发和维护应用程序,可以通过各种商店来传播，分布式混合应用程序将是较合适的选择。